Ciekawe wideo zarejestrowane przez dwa Canony 5D Mark II w HDR

jakby jakis bajkowy filtr nalozyli, sorry ale to nie oddaje realnego obrazu

'bajkowy filtr' hahahaha przecież jest napisane, że HDR -.-

technika HDR nie jest odzwierciedleniem naturalnego obrazu. jest kompromisem jakosciowym co do swiatla. pobiera po kilka probek w kazdym ustawieniu jasnosci i naklada je na siebie redukujac szumy i ustalajac balans bieli na najlepszym poziome co nie znaczy ze dla kazdego punktu na matrycy bedzie on najlepszy. HDR to efekt nie tylko bieli. mozna kombinowac z usuwaniem czesci skladowych RGB lub innymi kolorami (software'owo). HDR to nie element aparatu

napisał/-a:

technika HDR nie jest odzwierciedleniem naturalnego obrazu. jest kompromisem jakosciowym co do swiatla. pobiera po kilka probek w kazdym ustawieniu jasnosci i naklada je na siebie redukujac szumy i ustalajac balans bieli na najlepszym poziome co nie znaczy ze dla kazdego punktu na matrycy bedzie on najlepszy. HDR to efekt nie tylko bieli. mozna kombinowac z usuwaniem czesci skladowych RGB lub innymi kolorami (software'owo). HDR to nie element aparatu

Dzięki za wyjaśnienie!

Canon to samograj.Ale najbardziej zdumiewa mnie prezentowany pogląd, że HDR to tak jak widzą ludzie.No niestety, ja tak nie widzę.A jak widzę to jest zbieżne z regułą, uproszczeniem,, żeby fortografować 2 godziny przed zachodem, 2 godziny co najmniej po wschodzie stojąc od strony słońca(patrząc mniej więcej ze słońcem) w słoneczny dzień.Pole widzenia potencjalne człowieka to około 180- 270 stopniu, dużo więcej niż HD

Ten wygląd miasta, zupełnie jak w GTA IV :D

napisał/-a:

Ten wygląd miasta, zupełnie jak w GTA IV :D

też tak pomyślałem ;-D