Wideo: http://www.youtube.com/watch?v=FA3nSL_b5cI
Prawdopodobnie ten silnik nigdy nie wejdzie w obieg. Dlaczego? Jest efektywny i na darmowe paliwo. Żaden koncern na to nie pozwoli
© 2009-2012 Kciuk.pl/ Free4Fresh Wszelkie prawa zastrzeżone.
Ranking | Narzędzia dla webmasterów | Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu | Pytania i odpowiedzi | Kontakt: | Reklama
Komentarze
(252)bardzo przypomina silinik wankla
super, to jest to, powinni już pracować nad silnikiem który mogłby być instalowany w autach, coś jak instalacja gazowa. Kupujesz auto + ten silniczek. Wszystko jest możliwe tylko że tu rządzi pieniądz, gdyby myśleli tylko o nauce już dawno byśmy latali a nie jezdzili, mozliwe ze po galaktyce.
Ciemna masa nie rozumie że to nie jest silnik na darmową energię, widzi tylko spiski wielkich koncernów i urzędników.
koncerny i mafia zrobi wszystko zeby takie silniki nie weszly w swiatlo dzienne bo wiedza ile moga prze to stracic.napewno sa w stanie zabic nawet takiego kogos byle samemu nie zbankrutowac.
To nie sjet nowy pomysł jakis koles w stanach z dwa albo trzy lata temu zbudował samochód na spreżone powitrze
Tylko że to już było by PERPETUM MOBILE
Wtajcie Byłoby bardzo dobrze dla wszystkich jakby to weszlo w użycie ale koncerny paliwowe niepozwolą na to bo maja zbyt duze zyski na paliwie - pozdrawiam i mam nadzieje ze sie to zmieni
czy zastanawiacie się, że gdyby udało się wprowadzić bardzo tanie lub nawet darmowe paliwo to również wzrosłaby ilość użytkowanych pojazdów a co za tym idzie brak miejsc do parkowania, gigantyczne korki itd. Co o tym sądzicie?
Po pierwsze, sprężone paliwo nie jest darmowe, po drugie, spadające ciścnienie w zbiorniku spowoduje spadek mocy silnika... jak dla mnie... super ZABAWKA
to by sie nazywało perpetum mobile - ale niestety to czysta fikcja. Nie można stworzyć cos co samo sie napędza i ma nadmiar energii.
nic nowego - są autobusy miejskie z silnikami na sprężone powietrze, 'tankowanie' na końcowych pętlach, takie silniki mają sens w transporcie wewnątrz hal, w centrach miast. A ekonomia - sprężenie powietrza, wytworzenie energii dla sprężarki - ogólny bilans jest chyba gorszy niż dla silników spalinowych. A silniki elektryczne są jeszcze bardziej efektywne.
przeczytałem wasze komentarze - to że jesteście nieuki, barany to też zmowa mafii, nafciarzy, itd .? oglądajcie reklamę z Markiem Kondratem - nie ma nic za darmo !!!!!
Taki silnik miały niemieckie(chyba nie tylko)torpedy w które zaopatrzone były U-boty!Nic nowego pod słońcem!!
Cholera napieprzacie dzieciom w głowkach. To jest SPRĘŻONE powietrze. Takie pojazdy są od dawna na świecie. Tyle żeby spręzyć powietrze trzeba zużyć BEZPOWROTNIE ENERGIĘ idioci ...
Kilka lat temu czytałem o niemieckim wynalazcy który z plastikowych śmieci odzyskiwał bardzo tanio olej napędowy. Szybko został zgaszony przez tajemnicze telefony, propozycje nie do odrzucenia - aby zaprzestał działalności . Tak jak jest w podpisie pod filmem - nie zostanie ten wynalazek rozpowszechniony, nie pozwolą na to koncerny paliwowe. A najprostsza metoda ? - jak już zostanie opatentowany wynalazek, wykupuje się patent i chowa głęboooko do szuflady.
Można spróbować sprężać powietrze podczas hamowania lub podczas jazdy z górki. Zamiast hamulców ciernych wykorzystać opór stawiany przez sprężarkę.
bedziemy placic za to ze mozemy oddychac :) a kto nie placi nie oddycha :)
Żaden rząd na to nie zezwoli ponieważ ponieśli by zbyt duże straty na benzynie i ropie po prostu taki silnik nie wejdzie do użytku a wielka szkoda.
Paliwo to władza. Można go dystrybuować czyli można kurek przykręcić i rzucić na kolana naród, a nawet całe państwa. Dlatego takie napędy, podobnie jak elektryczny lub na gaz ziemny nie są popierane przez państwa. Są to źródła energii służące też innym celom i odgórnie nie można ich mocno opodatkować. Użytkownicy takich pojazdów wymykają się spod władzy. O ropę toczą się wojny, a to napędza przemysł zbrojeniowy. Wielu jest zainteresowanych tym, żeby było tak jak jest.
Mam nadzieję, że takie katastrofy jak ta w zatoce Meksykańskiej zmienią podejście do strategii energetycznej.
Auta na powietrze już są ! Zapraszam do zapoznania się ze stronką: http://www.autokrata.pl/artykul/samochd-na-powietrze-1380 Pozdrawiam
Na początek: za darmo to można w ryj dostać, jasne?! Powietrze JEST DARMOWE i , co więcej, nie ulega zużyciu! (po wykonaniu pracy może zostać ponownie użyte!). Co do kosztów sprężenia: czy paliwa ropopochodne nie wymagają obróbki zanim trafią do baku auta? Czy ta obróbka jest szybka, łatwa i chociaż tania, co kretyni? Podpowiem: NIE! Otóż koszt budowy i eksploatacji sieci sprężarek to okruszek w porównaniu z zakładami petrochemicznymi siecią stacji benzynowych, które też są co kilkanaście km!
jeszcze jedno: sprężarka zużywa energię elektryczną o wartości poniżej 10 zł na nabicie butli. Czy wizja przejechania 100 km na powietrzu za <5zł w porównaniu z ok. 30 zł na benzynie nie zasługuje na określenie (prawie) darmowe?!
nie tylko sprężarki na prąd, w holandi sa na wiatr, wiatr ładuje powietrze ;)
http://skocz.pl/internet100mb
No taki rodzaj napędu zniszczy światowy przemysł oparty na konwencjonalnych paliwach :] Więc może zobaczymy coś takiego na ulicach jak ropa się na świecie skończy
coś podobnego wymyslił Felix Wankel zwany silnikiem wankla tylko że był to silnik spalinowy z tłokiem obrotowym, z tego co wiem to mazda kiedys zastosowała taki silnik....... tylko w silniku wankla jest jeden problem a mianowicie, problem jest z uszczelnieniem tłoka, elementy które sie stykaja z tłokiem są bardzo małe i szybko sie zużywaja ........
pewnie to kolejna głupota perpetum mobile
perpetum mobile
po pierwsze wszystko na swiecie jest mozliwe nawet taki silniki swiat idzie do przodu w zastraszajacym tempie i napewno kiedys to wejdzie tylko pytanie kto na tym bedzie zarabial a jak o tym wszyscy zaczna mowic to napewno patent nie zginie w szufladzie napewno ludzie zaczna kupowac sprezarki :)